[BUG] <diverse komische Probleme mit Fitgrenzen und Fitwerten> #165

New Issue

2023-12-01T15:02:26Z

elisa commented

2023-12-01 15:02:26 +00:00

Current behavior

Beim Fitten passieren mit gefixten Werten und Fitgrenzen komische Dinge:

Bild: hier habe ich mit unter anderm mit gefixtem M_0(6)=0 für den zweiten satRec gefittet. Der Fitwert für M_0(6) ist (oben links) angeblich auch auf 0, aber wenn man sich die partiellen Fitkurven ansieht passt das ganz offensichtlich nicht und auch die Anfangsmagnetisierung der ersten Kurve M_0(5) ist offensichtlich irgendwie Blödsinn. Irgendwas ist da ganz komisch und ich glaube es fixiert heimlich meine werte gar nicht so wie ich das möchte o.O
Bild: hier habe ich mit Grenzen für beta(6) gefittet, aber die werden mal wieder ignoriert. Zusätzlich passen die angeblichen M_0 auch überhaupt nicht zu dem was die teilfits im bild zeigen

Expected behavior

No response

Steps to reproduce

Bild ist reproduzierbar im Problem mit den fitgrenzen

Log messages

zugehörig zum 2. Bild: 

01/12/2023 15:59:24 - ERROR - root : Uncaught exception:
Traceback (most recent call last):
  File "/tmp/.mount_NMRevaga2JHM/usr/src/gui_qt/fit/fitwindow.py", line 292, in start_fit
    for (data_parameter, _) in parameter['data_parameter'].values():
KeyError: 'data_parameter'
01/12/2023 15:59:30 - INFO - root : Successful fit

Anything else?

No response

### Current behavior Beim Fitten passieren mit gefixten Werten und Fitgrenzen komische Dinge: 1. Bild: hier habe ich mit unter anderm mit gefixtem M_0(6)=0 für den zweiten satRec gefittet. Der Fitwert für M_0(6) ist (oben links) angeblich auch auf 0, aber wenn man sich die partiellen Fitkurven ansieht passt das ganz offensichtlich nicht und auch die Anfangsmagnetisierung der ersten Kurve M_0(5) ist offensichtlich irgendwie Blödsinn. Irgendwas ist da ganz komisch und ich glaube es fixiert heimlich meine werte gar nicht so wie ich das möchte o.O 2. Bild: hier habe ich mit Grenzen für beta(6) gefittet, aber die werden mal wieder ignoriert. Zusätzlich passen die angeblichen M_0 auch überhaupt nicht zu dem was die teilfits im bild zeigen ### Expected behavior _No response_ ### Steps to reproduce 2. Bild ist reproduzierbar im Problem mit den fitgrenzen ### Log messages ```shell zugehörig zum 2. Bild: 01/12/2023 15:59:24 - ERROR - root : Uncaught exception: Traceback (most recent call last): File "/tmp/.mount_NMRevaga2JHM/usr/src/gui_qt/fit/fitwindow.py", line 292, in start_fit for (data_parameter, _) in parameter['data_parameter'].values(): KeyError: 'data_parameter' 01/12/2023 15:59:30 - INFO - root : Successful fit ``` ### Anything else? _No response_

fitgrenzen2.png

101 KiB

fitgrenzen.png

49 KiB

😕 1

elisa added the

Priority

High

Type/Fit Kind/Bug labels 2023-12-01 15:02:26 +00:00

elisa commented

2023-12-01 15:05:19 +00:00

das fitgrenzenproblem tritt nur mit Nelder-Mead und ODR auf, nicht aber mit dem default stuff

elisa commented

2023-12-01 15:11:46 +00:00

problem ist auch mit aktuellster version reproduzierbar.. ich schick dir die dat datei mal per telegram, weil das Dateiformat hier nicht erwünscht ist

1. problem ist auch mit aktuellster version reproduzierbar.. ich schick dir die dat datei mal per telegram, weil das Dateiformat hier nicht erwünscht ist

saeckech commented

2023-12-01 15:12:43 +00:00

ich glaube das ist kein Auswerteprogramm-Problem, sondern liegt an den Fitalgorithmen. Mindestens einer davon ignoriert schon immer Grenzen.

saeckech commented

2023-12-01 15:13:14 +00:00

du kannst den Dateinamen einfach von .dat zu .txt ändern, dann lässt es sich hier hochladen

elisa commented

2023-12-01 15:15:21 +00:00

@saeckech ja das mit den Fitgrenzen taucht immer mal auf und liegt vermutlich an den algorithmen, aber die anderen Problem sind eher die die mich besoregne, da die Fitparameter andere Dinge sagen, als die Fitvorschau der kurven und ich dem Fit jetzt nicht so sehr vertrauen möchte, wenn er vielleicht etwas anderes macht, als er sagt

dominik was assigned by elisa

2023-12-01 15:15:52 +00:00

elisa commented

2023-12-01 15:16:34 +00:00

No description provided.

C4DCA-72molProzentD2O_220p0K (copy).txt

992 B

dominik referenced this issue from a commit

2023-12-01 19:19:31 +00:00

undo stuff I introduced in aa0d14a322; should fix #165, reopens #151

dominik closed this issue

2023-12-01 19:19:31 +00:00

dominik commented

2023-12-01 19:34:22 +00:00

Beim Versuch, Fitkurven für fixe Parameter zu erzeugen, habe ich offensichtlich nebenbei alles andere zum Fitten kaputt gemacht, sorry!

dominik commented

2023-12-01 19:40:01 +00:00

Nachtrag:
Falls sich jemand fragt, welche Fits davon betroffen sind: Fits vom 30.11. und 01.12., die Grenzen hatten. Andere aus dem Zeitraum sollten passen.

Nachtrag: Falls sich jemand fragt, welche Fits davon betroffen sind: Fits vom 30.11. und 01.12., die Grenzen hatten. Andere aus dem Zeitraum sollten passen.

Sign in to join this conversation.

3 Participants

Notifications

Due Date

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: IPKM/nmreval#165