[Feature]: Extrapolate Fits with log-spaced x values #225

Closed
opened 2024-01-30 09:11:42 +00:00 by saeckech · 3 comments
Member

Proposed Behavior

option to display fit extrapolations with log-spaced x values

Possible benefits

extrapolated curves dont look like in the image

Anything else?

No response

### Proposed Behavior option to display fit extrapolations with log-spaced x values ### Possible benefits extrapolated curves dont look like in the image ### Anything else? _No response_
saeckech added the
Kind/Feature
Kind/Enhancement
labels 2024-01-30 09:11:42 +00:00
dominik added
Kind/Bug
Type/General
and removed
Kind/Enhancement
Kind/Feature
labels 2024-01-30 09:34:00 +00:00
dominik changed title from [Feature]: Extrapolate Fits with log-spaced x values to [Bug]: Extrapolate Fits with log-spaced x values 2024-01-30 09:35:17 +00:00
dominik changed title from [Bug]: Extrapolate Fits with log-spaced x values to [Feature]: Extrapolate Fits with log-spaced x values 2024-01-30 09:35:31 +00:00
Member

Sind die beiden abgebildeten Interpolationen für den gleichen Datensatz mit den gleichen Einstellungen? Das sieht nämlich so aus, als wären die x-Werte für den neuen Bereich nicht logarithmisch sondern linear verteilt.
Zumindest bei meinen kurzen Tests wird nämlich alles wie gewollt gemacht.

Sind die beiden abgebildeten Interpolationen für den gleichen Datensatz mit den gleichen Einstellungen? Das sieht nämlich so aus, als wären die x-Werte für den neuen Bereich nicht logarithmisch sondern linear verteilt. Zumindest bei meinen kurzen Tests wird nämlich alles wie gewollt gemacht.
Author
Member

Ja, das ist der gleiche Datensatz. Ich hätte noch spezifizieren sollen, dass die beiden Extrapolationen nicht in der Fit-Preview erstellt wurden, sondern nachträglich über die Liste der Datensets via Rechtklick auf den Fit -> extrapolate Fit. Bei der Extrapolation via Preview scheint es zu klappen (orientiert sich das daran ob ich die Preview-Datenpunkte mit log-x Achse anzeigen lasse?)

Ja, das ist der gleiche Datensatz. Ich hätte noch spezifizieren sollen, dass die beiden Extrapolationen nicht in der Fit-Preview erstellt wurden, sondern nachträglich über die Liste der Datensets via Rechtklick auf den Fit -> extrapolate Fit. Bei der Extrapolation via Preview scheint es zu klappen (orientiert sich das daran ob ich die Preview-Datenpunkte mit log-x Achse anzeigen lasse?)
Member

Ich hätte noch spezifizieren sollen, dass die beiden Extrapolationen nicht in der Fit-Preview erstellt wurden, sondern nachträglich über die Liste der Datensets via Rechtklick auf den Fit -> extrapolate Fit.

Das war die Info, die mir gefehlt hat, dass sollte bis morgen gefixt sein.

Bei der Extrapolation via Preview scheint es zu klappen (orientiert sich das daran ob ich die Preview-Datenpunkte mit log-x Achse anzeigen lasse?)

Die Darstellung in der Preview ist egal. Ob die Extrapolation logarithmisch ist, hängt davon ab, ob der ursprüngliche Fit eine logarithmische x-Achse hat, was wiederum ein educated guess anhand des Datensatzes ist.

> Ich hätte noch spezifizieren sollen, dass die beiden Extrapolationen nicht in der Fit-Preview erstellt wurden, sondern nachträglich über die Liste der Datensets via Rechtklick auf den Fit -> extrapolate Fit. Das war die Info, die mir gefehlt hat, dass sollte bis morgen gefixt sein. > Bei der Extrapolation via Preview scheint es zu klappen (orientiert sich das daran ob ich die Preview-Datenpunkte mit log-x Achse anzeigen lasse?) Die Darstellung in der Preview ist egal. Ob die Extrapolation logarithmisch ist, hängt davon ab, ob der ursprüngliche Fit eine logarithmische x-Achse hat, was wiederum ein educated guess anhand des Datensatzes ist.
dominik self-assigned this 2024-01-30 10:27:18 +00:00
dominik added this to the Bug tracker project 2024-01-30 10:27:21 +00:00
Sign in to join this conversation.
No Milestone
No project
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: IPKM/nmreval#225
No description provided.