IPKM/nmreval
15
2
Fork 1
Code Issues 40 Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Mitfitten von partial fitfktn #83

New Issue
Closed
opened 2023-06-16 11:08:54 +00:00 by elisa · 2 comments
elisa commented 2023-06-16 11:08:54 +00:00
Member
Copy Link

Ich finde es super, dass mittlerweile Fits nicht mehr mitgefittet werden, auch wenn sie noch angezeitg werden. Noch schöner wäre es wenn gleiches für partielle Fitfunktionen gilt. Ist aber nicht dringend

Ich finde es super, dass mittlerweile Fits nicht mehr mitgefittet werden, auch wenn sie noch angezeitg werden. Noch schöner wäre es wenn gleiches für partielle Fitfunktionen gilt. Ist aber nicht dringend
elisa added the
Priority
Low
Kind/Enhancement
 labels 2023-06-16 11:08:54 +00:00
dominik was assigned by elisa 2023-06-16 11:08:54 +00:00
dominik added the
Status
On Hold
Type/Fit
 labels 2023-06-16 11:27:31 +00:00
dominik commented 2023-06-16 11:40:17 +00:00
Member
Copy Link

Nicht direkt umzusetzen, weil partielle Fitfunktionen ganz normale Datensätze sind und keine Fits, die ausgefiltert werden können.

Memo an mich: Vielleicht partielle Fits mit Flag versehen und danach filtern? Langfristig überlegen, wie Relationships zwischen Datensätzen allgemein gespeichert werden sollten.

Nicht direkt umzusetzen, weil partielle Fitfunktionen ganz normale Datensätze sind und keine Fits, die ausgefiltert werden können. Memo an mich: Vielleicht partielle Fits mit Flag versehen und danach filtern? Langfristig überlegen, wie Relationships zwischen Datensätzen allgemein gespeichert werden sollten.
elisa commented 2023-06-16 11:46:55 +00:00
Author
Member
Copy Link

ok, danke für die Antwort 🙂

ok, danke für die Antwort 🙂
dominik reopened this issue 2023-07-09 18:24:19 +00:00
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels
Kind/Breaking
Breaking change that won't be backward compatible
Kind/Bug
Something is not working
Kind/Crash
This issue describes unexpected shutdowns or non-responsive behaviors
Kind/Documentation
Improves documentation
Kind/Enhancement
Improve existing functionality
Kind/Feature
New feature
Priority
Critical
The priority is critical
Priority
High
The priority is high
Priority
Low
The priority is low
Priority
Medium
The priority is medium
Priority
Very low
The priority is very low
Reviewed
Duplicate
This issue or pull request already exists
Reviewed
Invalid
Invalid isssue
Reviewed/Won't Fix
This issue won't be fixed
Status
Need More Info
Feedback is required to reproduce issue or to continue work
Status
On Hold
This issue or pull request is on hold
Status
Stale
Issues without activity for more than 6 months
Type/BDS
Issues connected to BDS
Type/DSC
Issues connected to DSC
Type/Fit
Issue is connected to fitting data
Type/General
issue connected to general functionality
Type/NMR
Issues connected to NMR
No Label
Kind/Enhancement
Priority
Low
Status
On Hold
Type/Fit
Milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
No Assignees dominik
2 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: IPKM/nmreval#83
No description provided.
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?